Court ruling № 133199710, 09.01.2026, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
09.01.2026
Case No.
340/5700/22
Document №
133199710
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5700/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративної справи

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія" (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Софіївська, 10, офіс 312 а, ЄДРПОУ 39342070)

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія", через адвоката Крісак М.В., у грудні 2022 року звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПС" №00046160901 від 26.10.2021 року про накладення штрафу у розмірі 1000000 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегея Р.І. від 14.12.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі №340/5700/22 за цим позовом та призначене підготовче засідання.

Ухвалою від 27.01.2023 року суд поновив строк звернення до суду з цим позовом. Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Брегей Р.І.) від 11.12.2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року, адміністративний позов ТОВ "БМП "Мрія" задоволено.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2025 року рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 06.10.2025 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 10.10.2025 року адміністративну справу №340/5700/22 прийнято до провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Представник позивача подала до суду відповідь на відзив.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 року справу №340/5700/22 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Статтею 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 353 КАС України передбачено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п. 10 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 260-262, КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133199710 ?

Документ № 133199710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133199710 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133199710 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133199710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133199710, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 133199710, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 133199710 refers to case No. 340/5700/22

This decision relates to case No. 340/5700/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133199709
Next document : 133199711