Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/4409/19
2/212/730/26
У Х В А Л А
09 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуюча суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретаря судового засідання - Розинько К.А.
за участю:
позивача-відповідача - ОСОБА_1
представника позивача-відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу №219/4409/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та припинення стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання відповідач-позивач та представник відповідача-позивача не з`явились, просили відкласти підготовче засідання.
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд підготовчого засідання у їх відсутність.
В підготовчому засіданні від адвоката Златєва П.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника та позивача-відповідача ОСОБА_1 та визначити Ізмаїлівський міськрайонний суд Одеської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного підготовчого засідання.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно положень ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
З метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання представника позивача-відповідача задовольнити та забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача-відповідача ОСОБА_1 та представника позивача-відповідача ОСОБА_2 у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Підготовче засідання цивільної справи №219/4409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та припинення стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини відкласти на 03 лютого 2026 року о 09-30 годин.
Клопотання адвоката Златєва Петра Дмитровича, який діє в інтересах позивача-відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та припинення стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини в режимі відеоконференції 03 лютого 2026 року о 09:30 годин.
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, inbox@iz.od.court.gov.ua) забезпечити проведення о 09:30 годині 03 лютого 2026 року підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній позивача-відповідача ОСОБА_1 та представника позивача-відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 9 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача-відповідача ОСОБА_1 та представника позивача-відповідача ОСОБА_2 та зобов`язати їх з`явитися в призначене підготовче засідання до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 133198569, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/4409/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: