Court ruling № 133196237, 09.01.2026, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/7041/25

Провадження № 2-с/740/1/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №740/7041/25 від 19.12.2025, виданого за заявою КП «СЄЗ» про стягнення з нього 1021 грн. 99 коп. заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 липня 2024 року по 31 жовтня 2025 року та 302 грн. 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що нарахування плати за комунальні послуги було проведено неправильно. Згідно договору про надання послуги з управління багатоповерховим будинком вартість послуг складає 5,40 грн. за квадратний метр на місяць. Загальна площа належної йому квартири АДРЕСА_1 становить 69,3 кв.м, а отже сума нарахувань за комунальні послуги за місяць повинна складати 374,22 грн., в той час, як заявником неправильно нараховано суму 426,89 грн. Крім того, КП «СЄЗ» фактично ніяких послуг з управління будинком не надавало, акти виконаних робіт відсутні.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

19.12.2025 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ №740/7041/25 за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про стягнення з ОСОБА_1 1021 грн. 99 коп. заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01.07.2024 по 31.10.2025 та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 740/7041/25 за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Служба Єдиного Замовника» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2024 року по 31 жовтня 2025 року в сумі 1021 грн. 99 коп. та 302 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь