Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/106/26
2/583/466/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 січня 2026 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Охтирський пивоварний завод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,
Встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті заробітної плати.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274, 277, 278 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Охтирський пивоварний завод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 28.01.2026 року о 15.00 год., з повідомленням сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.
Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До розгляду справи провести наступні процесуальні дії:
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Охтирський пивоварний завод» надати належним чином завірені письмові докази:
копія наказу про переведення ОСОБА_1 на іншу роботу № 82/к від 15 червня 2015 р.;
копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2022 року по31 жовтня 2025року;
копія колективного договору, який діяв на підприємстві з 01 листопада 2022 рокупо 31жовтня2025 року;
копію посадової інструкції працівника ОСОБА_1 ;
копію правил внутрішнього трудового розпорядку, які діяли на підприємстві з 01 листопада 2022 року по 31 жовтня 2025 року;
довідку про розмір фактично виплаченої працівнику ОСОБА_1 заробітної плати, з розшифруванням її складової, помісячно, за період з 01 листопада 2022 року по 31 жовтня 2025 року.
Попередити Приватне акціонерне товариство «Охтирський пивоварний завод» про необхідність виконання ухвали суду.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42703, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 133195839, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 583/106/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: