Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/7158/25
Провадження № 2/577/226/26
У Х В А Л А
09 січня 2026 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву представника третьої особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області - Грищенко В.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Сумська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.
Підготовче судове засідання призначено на 15.01.2026 на 09:00 год.
19 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника третьої особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області - Грищенко В.Л., в якій просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи з значною завантаженістю представників ГУНП в Сумській області та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю представника третьої особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області - Грищенко В.Л.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Забезпечити участь представника третьої особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області - Грищенко Валерії Леонідівни в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».
Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Грищенко В.Л., ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала не оскаржується.
СуддяН. В. Потій
The court decision No. 133190801, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/7158/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: