Court ruling № 133183921, 09.01.2026, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.01.2026
Case No.
594/1241/25
Document №
133183921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/1241/25

Провадження 1-кп/594/198/2025

У Х В А Л А

09 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області, колегіально, в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання, яке надійшло на електронну поштову адресу суду 09.01.2026, в якому просить судове засідання у справі, призначене на 09.01.2026 провести за його участі в режимі відеоконференції.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою у державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 09.01.2026 в режимі відеоконференції з державною установою «Чортківська установа виконання покарань №26» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.00 год. 09.01.2026 у кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України, провести в режимі відеоконференції між державною установою «Чортківська установа виконання покарань №26» (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області) та Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області), за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати службових осіб державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 133183921 ?

Документ № 133183921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133183921 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133183921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133183921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133183921, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 133183921, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133183921 refers to case No. 594/1241/25

This decision relates to case No. 594/1241/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133177534
Next document : 133183924