Court ruling № 133170730, 07.01.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25533/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 січня 2026 року за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного спеціалізованого підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДСГП Ліси України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного спеціалізованого підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДСГП Ліси України, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДСГП Ліси України щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення Валечнина-Бердо площею 154 га та закріплення їх в натурі (на місцевості);

зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДСГП Ліси України забезпечити, відповідно до вимог чинного законодавства України, організацію проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення Валечнина-Бердо площею 154 га та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

З ініціативи суду встановлено, що була допущена описка, яка потребує виправлення, а саме невірно зазначено назву третьої особи вказано Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації замість Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/25533/25 та проаналізувавши ухвалу від 05.01.2026, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом допущено описку не вірно зазначено назву третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 05.01.2026.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити помилку в описовій та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 про відкриття провадження у справі №380/25533/25 та зазначити назву третьої особи Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.