ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
22.12.10 Справа № 19/337.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
до Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів у Луганській області»в особі Структурного підрозділу «Автотранспортне господарство», м. Луганськ
про стягнення 308081,70 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача –Гонцул І.О., довіреність від 10.01.2010 № 4-д,
від відповідача –представник не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором на постачання теплової енергії від 22.09.08. № 781 в сумі 294795,63 грн., інфляційні збитки в розмірі 1559,20 грн. та суму 3% річних, що складає 11726,87 грн..
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.12.2010 було відкладено розгляд справи на 22.12.2010.
Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2010 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 22.12.2010 не забезпечив, причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 23.11.2010 в повному обсязі, не подав витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2011 об 11 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобов’язати:
позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності –докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи); оригінал доказу надіслання позовної заяви відповідачу;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –надати відомості про знаходження суб’єкта підприємницької діяльності Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів у Луганській області»м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2а, ідентифікаційний код 30597124 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
The court decision No. 13317049, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 19/337. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: