Court ruling № 13316693, 16.12.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.12.2010
Case No.
15/219пд
Document №
13316693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.12.10 Справа № 15/219пд.

За позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум ЛТД», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Фасон», м. Дніпропетровськ

про стягнення 51 755 грн. 35 коп., розірвання договору суборенди та вилучення частини приміщення

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - Рябоконь О.В., представник за довіреністю № б/н від 01.11.2010;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Атріум»(м. Луганськ, вул. Совєтськая, б. 40, код за ЄДРПОУ 35306682) заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача відсотки за користування чужими коштами у сумі 51 755 грн. 35 коп.;

- розірвати договір суборенди № 9 від 03.04.2008, укладений між сторонами;

- вилучити у відповідача частину приміщення ТРЦ «Атріум»площею 151,2 кв.м., яка знаходиться у чужому незаконному володінні ТОВ «Сан Фасон»та розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного, 138.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

На адресу суду надійшла заява від відповідача –ТОВ «Сан Фасон», від 01.11.2010 №3/11, де він просить зупинити провадження по справі до вирішення спору у справі № 17/349-10 про визнання недійсним договору суборенди № 9 від 03.04.2008.

Так, Господарським судом Дніпропетровської області у справі №17/349-10 розглядається спір за позовом ТОВ «Сан Фасон»до 1-го відповідача ТОВ «Атріум ЛТД», 2-го відповідача ТОВ «КП КОЛО»про визнання договору суборенди № 9 від 03.04.2008 недійсним.

Позовні вимоги у даній справі №15/219пд ґрунтуються саме на оспорюваному у справі №17/349-10 договорі, укладеному між ТОВ «Сан Фасон»та ТОВ «Атріум ЛТД».

Тому, до вирішення спору та набрання законної сили рішенням у справі №17/349-10 за позовом ТОВ «Сан Фасон»до 1-го відповідача ТОВ «Атріум ЛТД», 2-го відповідача ТОВ «КП КОЛО»про визнання договору суборенди № 9 від 03.04.2008 недійсним неможливо розглянути спір у даній справі №15/219пд, вимоги за яким ґрунтуються на підставі оскаржуваного договору.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі №15/219пд підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної з нею справи №17/349-10.

Розглянувши справу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі №15/219пд до вирішення по суті спору та набрання законної сили рішенням у справі №17/349-10 за позовом ТОВ «Сан Фасон»до 1-го відповідача ТОВ «Атріум ЛТД», 2-го відповідача ТОВ «КП КОЛО»про визнання договору суборенди № 9 від 03.04.2008 недійсним.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду по суті справи №17/349-10 та набрання рішенням законної сили.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13316693 ?

Документ № 13316693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13316693 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13316693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13316693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13316693, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13316693, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13316693 refers to case No. 15/219пд

This decision relates to case No. 15/219пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13316689
Next document : 13316694