ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
17.12.10 Справа № 19/321.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства «Свердловантрацит» в інтересах відокремленого підрозділу «Енергоуправління», м. Свердловськ Луганської області
до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 477546,20 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача –Читідзе Т.Г., довіреність від 08.01.08. № 14-04д,
від відповідача –представник не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь суму витрат за надані послуги у розмірі 477546,20 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.11.2010 було відкладено розгляд справи на 02.12.2010.
Згідно довідки № 7583275 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правильна назва відповідача у справі - Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств».
Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2010 підтримав позовні вимоги, надавши відповідні пояснення від 01.12.2010 № 621.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.12.2010 проти позову заперечив, письмових пояснень не надав.
Відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України господарським судом Луганської області в судовому засіданні 02.12.2010 було оголошено перерву до 17.12.2010.
В судовому засіданні 17.12.2010 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки не повідомив.
Господарський суд для з’ясування всіх обставин у справі, встановлення наявності або відсутності правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення за своєю ініціативою, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості другого відповідача Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфрестуктуризація», яке знаходиться за адресою: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, б. 46/2, ідентифікаційний код 35703830.
Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що розглянути справу у цьому судовому засіданні не вважається можливим, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі із залученням до участі у справі другого відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфрестуктуризація», яке знаходиться за адресою: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, б. 46/2, ідентифікаційний код 35703830.
2. Розгляд справи відкласти на 12.01.2010 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4. Зобов’язати:
позивача –надіслати другому відповідачу за адресою: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, б. 46/2 позовну заяву з додатком та надати суду доказ цього надіслання; надати письмові пояснення на відзив ІІ-го відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
І-го відповідача –надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію Статуту; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
ІІ-го відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та першому відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова
The court decision No. 13316655, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/321. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: