Єдиний державний реєстр судових рішень "08" січня 2026 р. Справа № 363/1391/24
УХВАЛА
08 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ухвалою цього ж суду від 25 липня 2024 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд цивільної справи № 363/3080/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів нікчемними.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 червня 2025 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів нікчемними, відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,
ухвалив:
поновити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 19 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133165481, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/1391/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: