Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/724/24
Провадження № 2-о/169/17/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
08 січня 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
присяжних Антонюк Ю. М.,
Поліщук О. П.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Турійська селищна рада, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Турійська селищна рада, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною.
Судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 28 січня 2026 року.
До суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Матвєєвої Т. М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника заінтересованої особи надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника заінтересованої особи та можливість її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 28 січня 2026 року, та інші судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Турійська селищна рада, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною проводити з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Матвєєвій Тетяні Сергіївні, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Матвєєвій Тетяні Сергіївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і присяжними та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Присяжні
The court decision No. 133164270, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 169/724/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: