Decision № 13316300, 06.12.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.10 Справа № 14/328

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ

до Комунального підприємства “Житлово-комунальне господарство селища Володарськ”, с. Володарськ Луганської області

про стягнення 8025 грн. 66 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: провідний юрисконсульт - Коломоєць Д.М., довіреність № 30 від 01.01.10;

від відповідача: керівник - Туровська Л.М., довідка АБ № 069021 від 19.08.09, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.07.1999.

У справі оголошувались перерви до 06.12.10.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача вартість не облікової електричної енергії у сумі 8025,66 грн.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На балансі відповідача знаходяться житлові багатоквартирні будинки с.Володарськ.

Відповідач здійснює їх обслуговування. Між сторонами у справі укладено договір № 542 від 31.08.07, за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобовязання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору.

Даним договором не передбачається подача електроенергії для освітлення підїздів будинків, але воно здійснюється, що підтверджується актами перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією від 17.06.10, що виявилось в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що знаходиться в управлінні відповідача (лампочок освітлення).

При виявленні порушення ПКЕЕ представниками ТОВ «ЛЕО», у встановленому порядку були складені акти порушення № 301649 від 17.06.10 та № 301638 від 17.06.10 у відношенні відповідача.

07.07.2010 року, у присутності відповідача, комісією позивача проведені засідання по розгляду даних актів порушення, на якому було прийняте рішення про нарахування суми збитків в розмірі 4012 грн. 83 коп. по кожному акту.

На підставі рішень комісії, що було зафіксовано відповідними протоколами, Відповідачу вручено рахунки на оплату суми недоврахованої електроенергії в розмірі 8025 грн. 66 коп. (отримані 07.07.10), які на теперішній час не сплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за спожиту недораховану активну електричну енергію у сумі 8025 грн. 66 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, зі змінами та доповненнями від 18.12.2008 року / далі Методика/. обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується па підставі акта порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Про виявлене порушення ПКЕЕ представниками ТОВ «ЛЕО», у встановленому порядку були складені акти порушення № 301649 від 17.06.10 та № 301638 від 17.06.10.

Відповідачем не спростовано факти, викладені у акті.

Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу відповідач платіжну вимогу не сплатив. В зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електроенергію 8025 грн. 66 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства “Житлово-комунальне господарство селища Володарськ”, с. Володарськ, вул.Радянська, 25, м.Свердловськ, ідентифікаційний код 25938492 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260313169060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» - 8025 грн. 66 коп. - боргу за недораховану активну електроенергію; на п/рахунок 2600418644 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 витрати на сплачене держмито 102 грн. і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 13.12.10.

Суддя Є.А.Лісовицький