Decision № 13316097, 13.12.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.10 р. Справа № 21/202

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” с. Писарівка Сумської обл.

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької обл.

про стягнення 4 880,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 збитків у розмірі суми передоплати 4 880,00грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов договору перевезення № 06, укладеного 17.06.2008р., ним відповідачеві було перераховано у якості передоплати 85480,00грн., а останнім послуг надано тільки на 80600,00грн. Різницю 4 880,00грн. відповідач до цього часу не повернув і послуг на суму позову не надав.

Відповідач у засіданні 30.11.2010р. позов визнав обґрунтованим у повному обсязі і заявив, що протягом 2-х тижнів спірна сума ним буде перерахована позивачеві у добровільному порядку.

Доказів перерахування позивачеві спірної суми відповідач суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

17 червня 2008 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) і Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (Клієнт) був укладений договір перевезення № 06, пунктами 1.1, 1.2 і 2.1 якого Перевізник зобовязався за плату і за рахунок Клієнта забезпечити йому оптимальне транспортне обслуговування та організувати перевезення вантажу (зерно) власним та/або зафрахтованим вантажним автомобільним транспортом автомобільними дорогами України. Термін дії договору до 31 грудня 2008 року (п.4.1 догвоору).

Пунктом 5.4 договору сторони домовились, що Клієнт здійснює розрахунки з Перевізником за надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Перевізника у термін не більше 10-ти банківських днів з дати отримання від Перевізника рахунку на сплату коштів.

З метою сприяння Перевізникові у безперебійному наданні послуг і своєчасному вивезенні зерна з полів до пунктів його зберігання та первинної переробки позивач у період з 26.08.08р. по 03.12.08р. на підставі виставлених відповідачем рахунків № 11 від 13.08.08р. і № 3 від 30.08.08р. перерахував останньому 85480,00грн., у тому числі:

- платіжним дорученням № 08-218 від 26.08.08р. 30360,00грн.;

- платіжним дорученням № 10-328 від 31.10.08р. 10000,00грн.;

- платіжним дорученням № 11-336 від 13.11.08р. 25120,00грн.;

- платіжним дорученням № 11-353 від 03.12.08р. 20000,00грн.

Станом на 31 грудня 2008р. (закінчення строку дії договору) відповідач надав позивачеві послуг (перевезення зернових) на загальну суму 80600,00грн., що підтверджено актами прийому передачі виконаних робіт та наданих послуг:

·№ 1 від 13.08.08р. на 30360,00грн.;

·№ 2 від 19.08.08р. на 50240,00грн.,

які сторонами підписані без будь-яких зауважень.

Загалом в межах дії договору відповідачем було надано позивачеві послуг на суму 80600,00грн., а останнім перераховано 85480,00грн.

На суму різниці 4 880,00грн. відповідач доказів надання послуг не надав.

Листом без дати і номера, пойменованим як „Боргове зобовязання” відповідач зобовязувався погасити перед позивачем борг у сумі 4 880,00грн. в 3-и денний термін з моменту погашення йому фірмою „Українські аграрні інвестиції” заборгованості у сумі 142000,00грн.

На час подання позову відповідачем різниця між сумою наданих послуг і сумою отриманих від позивача коштів погашена не була, відповідач під час розгляду справи позов визнав обґрунтованим у повному обсязі і зобовязався погасити заборгованість протягом 2-х тижнів, але не зробив цього.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·відповідно до домовленості між сторонами позивачем здійснена оплата за автопослуги у розмірі 85480,00грн.;

·відповідачем протягом серпня 2008 р. були надані автопослуги тільки на суму 80 600,00грн;

·відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків;

·на час розгляду справи відповідачем передплата у розмірі 4 880,00 грн. відповідачем не повернена,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, місце проживання: 87556, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (42321, Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул.Шосейна, 79, код ЄДРПОУ 30463224) 4 880,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. - на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено 13.12.2010р.