Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/697/18
Провадження №2/547/3/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 січня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Харченка В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позов подано у червні 2018 року.
Ціна позову 35342,33 грн включає тіло кредиту 2442,45 грн, проценти 888,33 грн і неустойку 32011,55 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2019 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_1 .
Виконавчий комітет Семенівської селищної ради листами від 29.11.2019 і від 02.12.2019 повідомив суд, що за адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наявні у справі докази не місять відомостей про перебування вказаних осіб у шлюбі чи їх родинні стосунки, а також про перебування відповідачки у шлюбі.
Реєстрація місця проживання відповідача за адресою місця проживання можливого боржника не є безумовним підтвердженням того, що він є його спадкоємцем та фактично прийняв спадщину після його смерті (постанова Верховного Суду від 27.02.2023 у справі № 572/1497/22).
Станом на 31.10.2019 спадкова справа на майно ОСОБА_1 не заводилася.
Станом на 15.12.2025 спадкова справа на майно ОСОБА_1 не заводилася, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.
Отже наразі спадкоємці, які прийняли її спадщину, відсутні.
Ураховуючи зазначене суд поновлює провадження у справі задля з`ясування позиції позивача про можливість закриття провадження у справі як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, через 6-річну відсутність правонаступників (спадкоємців) відповідачки ОСОБА_1 (не існування відповідачів) та повернення судового збору.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 128, 253, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Дата час і місце судового засідання 20.01.2026 о 13 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.
4. Повідомити учасникам справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
6. Надіслати позивачеві копію ухвали та судову повістку.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
The court decision No. 133156016, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 547/697/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: