Court ruling № 133155488, 07.01.2026, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 379/2199/25

Провадження № 2/379/161/26

УХВАЛА

про витребування доказів

07 січня 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючої судді - Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» звернулося до Таращанського районного суду Київської області із даною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Разгуляєвій О.В.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 09.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання 07.01.2026 не з`явились.

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розглядати дану цивільну справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення суду та розміщення оголошення на сайті суду, відзив на позовну заяву не надала. Причини неявки суду не повідомляла.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно якого просить витребувати від АТ «Банк Альянс» інформацію, що становить банківську таємницю: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет еквайрінгу EasyPay від 28.05.2025 у розмірі 8000,00 грн ( ID операції: 1613901246; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_1 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № 8340450525 від 28.05.2025 за період з 28.05.2025 по 31.05.2025.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача Андрущенко М.В. просить витребувати має значення для правильного вирішення спору. Оскільки, вказана інформація може підтвердити факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором. Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_2 не може, у зв`язку з тим, що запитувана інформація становить банківську таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Банк Альянс» (ЄДРПОУ14360506, вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053) письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет еквайрінгу EasyPay від 28.05.2025 у розмірі 8000,00 грн ( ID операції: 1613901246; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_1 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № 8340450525 від 28.05.2025 за період з 28.05.2025 по 31.05.2025.

Витребувані документи надати суду до 26.01.2026.

Судове засідання у справі відкласти на 28.01.2026 о 10 год 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.01.2026.

Головуючий: О.В.Разгуляєва