Court ruling № 133155307, 30.12.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.12.2025
Case No.
369/13024/24
Document №
133155307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/13024/24

Провадження №2-во/369/283/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2025 року на адресу суду надійшла вищевказана заява. Вказали, що рішенням суду від 04.08.2025 року позовні вимоги було задоволено, на підставі рішення суду було видано виконавчий лист. Однак в рішенні суду та виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно вказано суму заборгованості за нарахованими відсотками 10 120 грн., та суму заборгованості за комісією 225 грн.

Просили суд виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме вказати вірну суму заборгованості за нарахованими відсотками 10 125 грн., замість не вірної 10 120 грн., а також вірну суму заборгованості за комісією 250 грн., замість не вірної 225 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 04.08.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за договором кредитної лінії № 00-8869001 від 23 липня 2023 року у розмірі 15375,00 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят п`ять грн 00 коп.), з яких 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованість за тілом кредиту, 10 120,00 грн. (десять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.)заборгованість за нарахованими відсотками, 225,00 грн. (двісті двадцять п`ять гривень 00 коп.) заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисячі грн.. 00 коп.)

19.11.2025 року на підставі рішення суду від 04.08.2025 року було видано виконавчий лист.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії № 00-8869001 від 23 липня 2023 року станом на день формування позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 складає 15 375,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - тіло кредиту, 10 125,00 грн. - відсотки, 250,00 грн. - комісія.

Судом встановлено, що в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно вказано суму заборгованості за нарахованими відсотками «10 120 грн.», замість вірної «10 125 грн.» та не вірно вказано суму заборгованості за комісією «225 грн.», замість вірної «250 грн.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2025 року та виконавчому листі від 19.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.08.2025 року описку, а саме в описовій та резолютивній частині рішення вказати вірну суму заборгованості за нарахованими відсотками «10 125 грн.», замість не вірної «10 120 грн.», а також вказати вірну суму заборгованості за комісією «250 грн.», замість не вірної «225 грн.».

Виправити описку в виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.11.2025 року, а саме вказати вірну суму заборгованості за нарахованими відсотками «10 125 грн.», замість не вірної «10 120 грн.», а також вказати вірну суму заборгованості за комісією «250 грн.», замість не вірної «225 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133155307 ?

Документ № 133155307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133155307 ?

Дата ухвалення - 30.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133155307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133155307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133155307, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 133155307, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 133155307 refers to case No. 369/13024/24

This decision relates to case No. 369/13024/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133155303
Next document : 133155309