№ 13315468, 30.12.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 грудня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 14825/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ральченко І.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Приватного виробничо-технічного підприємства "Наріт"

пропро припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулась до суду із позовом, у якому просила припинити юридичну особу - Приватне виробничо-технічне підприємство "Наріт".

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач - Приватне виробничо-технічне підприємство "Наріт" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, як юридична особа 05.05.2000 р. за № 04059243Ю0018172. 18.05.2000 р. Приватне виробничо-технічне підприємство "Наріт" взяте на облік як платник податків у ДПІ у Київському районі м. Харкова за № 14801. Остання податкова звітність до ДПІ у Київському районі м. Харкова подана у 2003 р. Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Приватне виробничо-технічне підприємство "Наріт" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, як юридична особа 05.05.2000 р. за № 04059243Ю0018172.

18.05.2000 р. Приватне виробничо-технічне підприємство "Наріт" взяте на облік як платник податків у ДПІ у Київському районі м. Харкова за № 14801.

          ДПІ у Київському районі м. Харкова встановлено, що відповідачем на остання податкова звітність до ДПІ у Київському районі м. Харкова подавалась у 2003 р. та по теперішній час податкова звітність не подавалась.

          Із довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова вбачається, що станом на 30.09.2010 р. у відповідача відсутня заборгованість згідно з картками особових рахунків та зданої звітності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) з початку 1 кварталу 2004 р.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб’єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб’єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Положеннями ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Отже, постанова у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного виробничо-технічного підприємства "Наріт" про припинення юридичної особи підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного виробничо-технічного підприємства "Наріт" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне виробничо-технічне підприємство "Наріт" (61007 м. Харків вул. Правдинська 3, код 30885329), зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, як юридична особа 05.05.2000 р. за № 04059243Ю0018172).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.