Court ruling № 133154571, 07.01.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/4688/25

2/154/326/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Мушкета О.О., за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних правопорушенням, в якій позивач просить стягнути з відповідачки у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди 25 278,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року підготовче провадження у вказаній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

07.01.2026 року від представника позивача ОСОБА_3 , документи про підтвердження повноважень якого, містяться у матеріалах справи, надійшло клопотання про залучення у справі в якості заінтересованої особи ТДВ «СГ «Оберіг», оскільки на момент звернення з позовною заявою позивачу не було відомо у які страховій компанії був застрахований транспортний засіб, проте з поданням письмового відзиву на позовну заяву відповідачка долучила копію страхового полісу, де на час ДТП, як вбачається з нього, відповідальність відповідачки була застрахована у вказаній страховій компанії відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи предмет спору, обставини, викладені стороною представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ТДВ «СГ «Оберіг», у якій застраховано транспортний засіб, яким керувала на момент вчинення ДТП, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки указаної юридичної особи.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49-53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ТДВ «СГ «Оберіг» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14).

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних правопорушенням відкласти до 11 год. 00 хв. 23 січня 2026 року, про що повідомити усіх учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити заінтересованій особі про її право подати суду у п`ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у них є, із врахуванням вимог, передбачених частинами третьою та шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - inbox@vo.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського міського суду

Волинської області Олександр МУШКЕТ