Decision № 1331529, 30.03.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2007
Case No.
2-664/2007
Document №
1331529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Спр. 2-664/2007р. РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в

складі головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі Чиж О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на те, що вони прописані і проживають АДРЕСА_1 в м. Києві і не сплачують повністю квартирну плату та за комунальні послуги з 1997 року. Борг на 01.10.2006 року становить 8265 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснюючи, що частково сплачувала квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості на даний час менша ніж вказана позивачем, крім того вона просить застосувати строк позовної давності.

Представник ОСОБА_1 - також частково визнає позов і просить застосувати строк позовної давності та врахувати виплати, зроблені позивачкою в останні три роки по погашенню квартплати та комунальних платежів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, справу просить слухати без нього, доручає своїй дружині представляти його інтереси в суді.

Вислухавши пояснення представника позивача, позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прописані і проживають АДРЕСА_1 в м. Києві і не сплачують квартирну плату та комунальні послуги з 1997 року. Борг за період з 01.01.1997 року по 01.10.2006 року складає 8265 грн. 26 коп. (а.с. 10).

 В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно має заборгованість по сплаті квартплати та комунальних платежів, однак в меншому розмірі, оскільки частково сплачувала комунальні платежі протягом останніх трьох років. Позов визнає частково, а саме в межах строку позовної давності в розмірі 2605 грн. 97 коп.

До даної категорії справ дійсно застосовується загальна позовна давність.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тому суд вважає можливим застосувати вимоги вказаної норми закону в даній цивільній справі. Крім того, суд враховує надані відповідачкою квитанції про сплату квартплати та комунальних послуг за останні три роки, а саме на суму 1450 грн.

Відповідно необхідно стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року включно в сумі (4055 грн. 97 коп. - 1450 грн. вже виплачених сум) = 2605 грн. 97 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати стягуються позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог.

Представник позивача надав суду платіжні доручення від 27.10.2006 року про сплату судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1, 2).

Суд вважає необхідним також стягнути з відповідачів крім боргу в сумі 2605 грн. 97 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. за інформаційне забезпечення, а всього 2686, 97 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214,215,218, ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України

суд,

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-9" задовольнити частково.

Стягнути на користь Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-9" заборгованість по квартплаті та комунальних платежах, плату за інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в сумі 2686, 97 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 97 коп. на р/р № 26000014155312 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 322131, код 22894989.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

 оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1331529 ?

Документ № 1331529 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1331529 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1331529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1331529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1331529, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1331529, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1331529 refers to case No. 2-664/2007

This decision relates to case No. 2-664/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1331521
Next document : 1331531