Court ruling № 133147178, 06.01.2026, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

06 січня 2026 року справа № 580/8252/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі 580/8252/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (ідентифікаційний код 38289419) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Суд виявив, що у рішенні суду від 30.10.2025 у справі №580/8252/25 допущена описка у написанні найменуванні відповідача, позаяк зазначено - 5 державний пожежно-рятувальний загін Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, замість правильного - 5 державний пожежно-рятувальний загін Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, яку належить виправити.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду у справі №580/8252/25.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №580/8252/25, зазначивши найменування, відповідача - 5 державний пожежно-рятувальний загін Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (у відповідних відмінках).

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №580/8252/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО