Court ruling № 133143739, 07.01.2026, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 січня 2026 року Справа №200/9976/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про розгляд справи №200/9976/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, б.59, код ЄДРПОУ 44070187), Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, 68, код ЄДРПОУ 37967785) про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ Тар Альянс (код в ЄДР 33853132) пені на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2011 року за період з 21.06.2025 року по 17.12.2025 року в сумі 920 720 (дев`ятсот двадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 36 коп.

Ухвалою від 18 грудня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Головним управлінням Державної податкової служби України у Донецькій області до суду подано відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 5 статті 12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень пункту 20 частини 1 статті 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 12 цього Кодексу спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Отже, дана адміністративна справа є справою незначної складності і має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а тому суд відмовляє в клопотанні позивача про розгляд справи у загальному провадженні або здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про розгляд справи №200/9976/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про розгляд справи №200/9976/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов