Decision № 1331429, 26.03.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.03.2007
Case No.
2-910/2007
Document №
1331429
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа 2-910/2007

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

26 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Киева у складі

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Неголкж Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач був абонентом стільникового мобільного зв'язку відповідно до 3-ох Договорів від 29.11.2005 року. На підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до умов договору, позивач надає послуги стільникового зв'язку, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання' номеру в мережі. На підставі умов укладеного договору, плата за утримання номеру вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або заявою абонента. Заборгованість відповідача складає 428 грн. 48 кой. та 73 грн. 46 коп. внесків до Пенсійного фонду.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, щодо заборгованості відповідача із суми внесків до Пенсійного фонду відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". Таким чином, просила задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві із врахуванням 33 грн. 13 коп. заборгованості відповідача із суми внесків до Пенсійного фонду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки відповідач повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу надавалися послуги стільникового мобільного зв'язку відповідно до Договорів №2572696, №2572642, №2572660 від 28.11.2005 року і на даний час існує заборгованість по оплаті послуг позивача на загальну суму 428 грн. 48 коп. та 33 грн. 12 коп. внесків до Пенсійного фонду. До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 14 Закону України "Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

 Тому, позовні вимоги про стягнення боргу законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 616. ст. 14 Закону України "Про зв'язок", ст. ст. 10, 60, 88,213-215, 224,226 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 461 грн. 61 кеш. заборгованості та 81 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1331429 ?

Документ № 1331429 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1331429 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1331429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1331429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1331429, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1331429, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1331429 refers to case No. 2-910/2007

This decision relates to case No. 2-910/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1331412
Next document : 1331430