Court ruling № 133142133, 06.01.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3715/25

Провадження № 2-о/541/12/2026

У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради,

встановив:

Миргородська міська рада Полтавської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради.

06 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи належно повідомлені.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заяву про визнання спадщини відумерлою необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, заяви якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Вірченко