Court ruling № 133142021, 07.01.2026, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/3144/25

Провадження № 2/536/555/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

07 січня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з оплати орендної плати за користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року представник позивача адвокат Вовк М.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Харвест Ленд», про розірвання договору оренди землі б/н від 12 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Харвест Ленд», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 5322485600:03:000:0056, площею 3,2123 га, що розташована на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області з одночасним припиненням права оренди ТОВ «Харвест Ленд» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322485600:03:000:0056 та про розірвання договору оренди землі б/н від 12 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Харвест Ленд», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 5322485600:03:000:0057, площею 3,2123 га, що розташована на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області з одночасним припиненням права оренди ТОВ «Харвест Ленд» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322485600:03:000:0057. Також просить стягнути з ТОВ «Харвест Ленд» заборгованість з оплати орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 26 255,18 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати пояснення щодо позову або відзив.

Керуючись статтями 175-177, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з оплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 березня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Баранська