Court ruling № 133141015, 05.01.2026, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

справа № 165/328/23

провадження №1-кп/165/88/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області питання про внесення виправлень у судове рішення у кримінальному провадженні №12022030520000490 від 06.10.2022 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 17.11.2025 змінено застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби за адресою його реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме з 17 листопада 2025 року до 17 січня 2026 року включно. Також покладено на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України. Крім того, повернуто заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят ) грн., яка внесена ним згідно з квитанцією від 14.01.2025 у справі № 165/328/23 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, код ЄДРПОУ 26276277, №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 07 січня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 та визначення розміру застави у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12022030520000490 від 06.10.2022 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

22.12.2025 захисник ОСОБА_6 подав до суду клопотання про виправлення описок у ухвалі суду від 17.11.2025. Клопотання обгрунтовує тим, що у тексті вказаної ухвали суду допущені описки, так у тексті ухвали помилково зазначені ініціали ОСОБА_4 замість правильного « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 », також неправильно вказано по батькові заставодавця ОСОБА_5 , замість правильного « ОСОБА_9 » помилково вказано « ОСОБА_10 », та рік народження останнього помилково вказано «1981» замість правильного «1971».

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описок, беручи до уваги необхідність усунення неточностей, суд вважає за можливе, відповідно до ст.379 КПК України, виправити допущену в судовому рішенні описку, вказавши у тексті ухвали суду прізвище та ініціали обвинуваченого ОСОБА_4 « ОСОБА_4 », та прізвище, ім`я, по батькові, рік народження заставодавця у резолютивній частині ухвали суду вказати правильно: « ОСОБА_5 , 1971 року народження» у відповідному відмінку.

Керуючись ст.372, ст. 379 КПК України, - суд

ухвалив:

Виправити описку у тексті ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 17.11.2025, вказавши: у тексті ухвали суду прізвище та ініціали обвинуваченого ОСОБА_4 « ОСОБА_4 », та в резолютивній частині ухвали суду прізвище, ім`я, по батькові, рік народження заставодавця: « ОСОБА_5 , 1971 року народження» у відповідному відмінку.

Головуючий підпис ОСОБА_11