Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1038/21
УХВАЛА
07 січня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.,
розглянувши заяву
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
- Дубченко Марії Павлівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акмангіт»
до
Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
ОСОБА_1
про
скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться справа № 502/1038/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акмангіт» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав.
02.01.2026 року за вх. № 83/26 на від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 08.01.2026 року о 9:30 годині в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ВКЗ.
Розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ефективну реалізацію його права на судовий захист сторони, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ВКЗ.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Дубченко Марії Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Масленикова О. А., на 08.01.2026 року о 9:30 годину.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою додатку ВКЗ.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно представнику відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Дубченко Марії Павлівні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 133139840, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 502/1038/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: