Court ruling № 133139746, 07.01.2026, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.01.2026
Case No.
494/2683/25
Document №
133139746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/2683/25

Провадження № 2/499/195/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"07" січня 2026 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області від 09.10.2025 року надійшла вищевказана цивільна справа, оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання на території бувшого Іванівського районного суду Одеської області.

В подальшому, Березівським районним судом Одеської області від 10.12.2025 року було постановлено ухвалу про виправлення описки, згідно якої зазначено, що слід вважати вірним суд, до якого справу необхідно направити за підсудністю Миколаївський районний суд Одеської області.

Разом з тим, справа надійшла до Іванівського районного суду Одеської області відповідно до супровідного листа Березівського районного суду Одеської області від 29.12.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тож, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що справа надійшла до Іванівського районного суду Одеської області помилково, без врахування ухвали Березівського районного суду Одеської області від 10.12.2025 року про виправлення описки, у відповідача по справі відсутнє зареєстроване місце проживання на території колишнього Іванівського району Одеської області.

Суд звертає увагу на важливе значення встановлення правил підсудності для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, дану цивільну справу повинно бути передано на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області (вулиця Центральна 3, селище Миколаївка Березівського району Одеської області).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133139746 ?

Документ № 133139746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133139746 ?

Дата ухвалення - 07.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133139746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133139746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133139746, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 133139746, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133139746 refers to case No. 494/2683/25

This decision relates to case No. 494/2683/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133129460
Next document : 133163592