№ 13313733, 17.12.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

17.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. Справа № 2а-5344/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді А. Ю. Рищенко <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 2079,25 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності 592,10 грн., податок на додану вартість 879,28 грн., прибутковий податок підприємницької діяльності 607,87 грн., який утворився в результаті несплати у встановлені строки самостійно визначених сум податкового зобовязання у відповідних податкових деклараціях та сум нарахованої пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь держави податковий борг на загальну суму 2079,25 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності 592,10 грн., податок на додану вартість 879,28 грн., прибутковий податок підприємницької діяльності 607,87 грн.

У судове засідання сторони не зявились, проте надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами..

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має податковий борг на загальну суму 2079,25 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності 592,10 грн., податок на додану вартість 879,28 грн., прибутковий податок підприємницької діяльності 607,87 грн., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

У зв'язку з несплатою фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 сум узгоджених податкових зобовязань визначених у наданих до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкових декларацій та сум нарахованої пені за останнім обліковується податковий борг на загальну суму 2079,25 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності 592,10 грн., податок на додану вартість 879,28 грн., прибутковий податок підприємницької діяльності 607,87 грн.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем в порушення вказаних норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не здійснювалася оплата узгодженого податкового зобовязання та на суму податкового боргу нараховувалася пеня у відповідності до підп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 цього Закону.

За рахунок існуючої переплати з податку на додану вартість, по податку з доходів фізичних осіб, яка рахується по особовому рахунку підприємства боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності 592,10 грн., податок на додану вартість 879,28 грн.

Так станом на час розгляду справи відповідач по справі має податковий бог на загальну суму 2079,25 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності 592,10 грн., податок на додану вартість 879,28 грн., прибутковий податок підприємницької діяльності 607,87 грн.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначає, що податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 592 (пятсот девяносто дві) грн. 10 коп. на користь державного бюджету (р/р 33214801700005, одержувач: УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 11010200); з податку на додану вартість на користь державного бюджету у розмірі 879 (вісімсот сімдесят девять) грн. 28 коп. (р/р 31117029700005 код платежу 14010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); прибутковий податок на користь державного бюджету у розмірі 607 (шістсот сім) грн. 87 коп. (р/р 33214801700005, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< Текст >