Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/103/24
Провадження № 2-п/677/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07.01.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,
справа № 677/103/24,
відповідач СК «ПРОМІНЬ»,
розглянувши заяву представника відповідача СК «ПРОМІНЬ» адвоката Поліщука Д.І. про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.10.2025 року у справі № 677/103/24, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повної ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частини, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача СК «ПРОМІНЬ» адвоката Поліщука Д.І. про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.10.2025 року у справі № 677/103/24 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «ПРОМІНЬ», Фермерського господарства «ПРОМІНЬ АГРО Т» про стягнення доходів від безпідставно набутого майна - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ч. 4 ст. 287 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Шовкун В.О.
The court decision No. 133136385, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 677/103/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: