Court ruling № 133133708, 07.01.2026, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.01.2026
Case No.
592/19584/25
Document №
133133708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/19584/25

Номер провадження 2/573/166/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її до розгляду

07 січня 2026 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп.В, каб. 508-2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

29.12.2025 з Ковпаківського районного суду м. Суми до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшов зазначений вище позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Одночасно з позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню, оскільки надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування Відповідачу грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп.В, каб. 508-2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.45 год. 17 березня 2026.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ: 14360570) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію:

-інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_2 на імя' ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 );

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ), за період з 29.09.2021 року по 03.10.2021 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133133708 ?

Документ № 133133708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133133708 ?

Дата ухвалення - 07.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133133708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133133708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133133708, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 133133708, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133133708 refers to case No. 592/19584/25

This decision relates to case No. 592/19584/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133133707
Next document : 133133709