Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/5626/25
№ 3/688/10/26
Постанова
Іменем України
05 січня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора КП «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради», проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06 листопада 2025 року о 14 год 00 хв, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме директором КП «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради»,не виконав законної вимоги (припису) працівника поліції №514 від 09 жовтня 2025 року, виданий старшим інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області ДПП капітаном поліції Доробалюком А.І., щодо нанесення дорожньої розмітки 1.35 для позначення місць для інвалідів по вул. Просвіти, 32-А та 35 в м. Шепетівка, чим порушив п.10.2.35 ДСТУ 2587:2021 та п.1.5 ПДР неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №505180 від 06 листопада 2025 року; вимогою (приписом) №514 від 09 жовтня 2025 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06 листопада 2025 року; фототаблицями та відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ст.188-28 КУпАП у виді мінімального штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Окрім цього, оскільки суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 188-28, 291, 294, 307, 308 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 578999980313010106000022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз`яснити, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
The court decision No. 133129152, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/5626/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: