Court ruling № 133127516, 06.01.2026, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1159/25

Провадження № 2/475/79/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я.,розглянувши клопотання у справі №475/1159/25 подане представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.01.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сустав Наталії Валеріївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В данному клопотанні від 05.01.2026р. представник відповідача просить про участь в судовому у режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Норма ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість участі учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду, але визначає виключення - крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В цій частині норма права є імперативною, а тому суд позбавлений можливості задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскільки, представник відповідача зацікавлений в прийнятті участі в судовому засіданні, проте його явка до суду може бути ускладненою у зв`язку з віддаленістю населеного пункту, в якому розташований Доманівський районний суд, тому суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду по данній справі в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що представник є зареєстрованим користувачем сервісу «Easycon", суд вважає необхідним надати можливість проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Сустав Наталії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon", яке відбудеться о 13 год. 10 хв. 07 січня 2026 року та всі наступні судові засідання за участю представника відповідача - адвоката Сустав Наталії Валеріївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Доручити головному спеціалісту Доманівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_2 (адреса електронної пошти зареєстрованого користувача програмного забезпечення «Easycon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон: НОМЕР_2 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК