Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1396/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 січня 2026 р.с-ще Доманівка
Доманівський pайонний суд Миколаївської областi в складі судді Єгорової Н.І.,pозглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1№524132 від 26.11.2025, ОСОБА_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, повторно, протягом року,26.11.2025 о 12:28год по вул. Центральна, в с. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106,д/н НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Повторно протягом року постановою від 14.07.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч 4 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 ,будучи двічі повідомленим про час та місце розгляду протоколу, у судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина п`ята статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою- четвертою цієї статті.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, підтверджується:
-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5221917 від 14.07.2025, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.126 КУпАП;
-довідкою поліцейського СРПП ВП №2 Вознесенського РУП про те, що за ОСОБА_1 посвідчення водія не значиться;
-відеозаписом, який міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом 26.11.2025.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини п`ятої статті 126 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, буде відповідати ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для застосування стосовно ОСОБА_1 додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до відомостей, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення транспортний засіб належить іншій особі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн. 60 коп.
Кеpуючись статтями 23, 40-1, 126 ч. 5 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач коштів:Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/21081100, Код отримувача 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA488999980314000542000014390, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави за реквізитами: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеДоманiвка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA228999980313101206000014390 Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. І. Єгорова
The court decision No. 133127513, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 475/1396/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: