Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
06 січня 2026 р. № 400/9398/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу
за позовомКомунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 1", вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв,54003,
до відповідачаПівденного офісу Держаудитслужби Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42А,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54005,
третя особа без самостійних вимог на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГО», вул. Шевченка, 30,с-ще Відрадне,Запорізький р-н, Запорізька обл.,70406,
провизнання протиправним та скасування висновку від 22.07.2025 року,ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 1" звернулось до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку .
Позивач подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки ним виконано припис, викладений у висновку за результатами моніторингу процедури закупівлі та договір, укладений з ТОВ «А-Енерго», за результатом процедури розірваний.
Ч. 1 ст. 189 КАС України встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Тому провадження у справі належить закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).
У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 КАС України).
Ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1266 від 28.08.2025 року.
З урахуванням вищенаведених вимог ст. 142 ч. 1 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 1514 грн.
Керуючись ст.ст.142, 189, 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі.
3. Повернути Комунальному некомерційному підприємству Миколаївської міської ради " Міська лікарня №1» ( 2Екіпажна, 4, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54003, ЄДРПОУ 05483078) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн.), сплачений платіжною інструкцією № 1266 від 28.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 133118946, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/9398/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: