Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/111/26
Провадження № 2-а/686/72/26
УХВАЛА
06 січня 2026 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кшишинського Дмитра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИЛА:
02.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кшишинського Дмитра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить суду скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії ЕНА №6414374 від 26.12.2025.
З долученої до матеріалів справі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії ЕНА №6414374 від 26.12.2025 вбачається, що вона винесена поліцейським 2 взводу 1 роти 1 бат. Управління патрульної поліції в Хмельницькій області сержантом поліції Кшишинським Д.В.
За таких обставин позивачеві необхідно зазначити, якими саме діями/бездіяльністю Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області порушило його права.
Крім того, згідно абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Водночас позивачем не додано до матеріалів справи доказів надсилання відповідачу поліцейському 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кшишинському Дмитру Володимировичу поданих до суду документів.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 160, абз. 1 ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 169 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кшишинського Дмитра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 133113147, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/111/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: