Court ruling № 133111349, 06.01.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.01.2026Справа № 910/16302/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК БЕРИЛІЙ БІЛД" (03051, Україна, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 17; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43282640)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК" (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23494714)

про визнання робіт виконаними та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК БЕРИЛІЙ БІЛД" (далі - позивач, Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК" (далі - відповідач, Банк) про:

- визнання виконаними у відповідності до умов договору підряду №2226 на виконання робіт з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень від 15.10.2025, передбачені даним договором роботи з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень у відділенні АТ «СЕНС БАНК» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 48-Г, в частині:

1) розроблення Робочого проекту на суму 360 000,00 грн;

2) виконання монтажу освітлення на суму 639 913,20 грн;

3) виконання малярних робіт на суму 1 005 313,20 грн;

4) встановлення опалювальних радіаторів на суму 398 875,20 грн,

загальною вартістю 2 404 101,60 грн.

- розірвання договору підряду №2226 на виконання робіт з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень від 15.10.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СЕНС БАНК».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи предмет позову в даній справі, керуючись приписами статті 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/16302/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 120-121, 176-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/16302/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.02.26 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

4. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.01.2026. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ