Court ruling № 133106905, 05.01.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/20146/25

Провадження № 2-с/161/4/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2025 року № 161/20146/25,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року за заявою стягувача Житлово-комунального підприємства №3 судом був виданий судовий наказ про солідарне стягненняз боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 23493 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 19289 (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 98 коп., 3% річних в розмірі 3983 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) грн. 68 коп., а також 302,80 грн. судового збору.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

22 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу. Вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

З врахуванням положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, його слід скасувати, а стягувачу - роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись частиною третьою статті 171 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2025 року № 161/20146/25, провадження № 2-н/161/2072/25.

Роз`яснити Житлово-комунальному підприємству №3 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк