№ 13310310, 07.12.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 грудня 2010 р. № 2-а- 13686/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі - Бутенко С.В.,

за участі: представника позивача - Голіка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6792,04 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована у виконавчому комітеті Харківської міської ради 14.12.2007 року.

Відповідач знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова, тобто є платником податків і згідно до податкового законодавства зобов'язаний сплачувати до державного бюджету відповідні податки.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990р., одним із основних завдань органів державної податкової служби України є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неоподатковуваних доходів, установлених законодавством.

Підстави та порядок проведення перевірок суб'єктів господарювання, що використовують реєстратори розрахункових операцій, визначаються Законом України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-ХП, та Законом України "Про порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265\95-ВР від 06.07.1995р. (далі Закон № 265\95-ВР) та п.2.6 додатку 2 до Наказу ДПА України від 11.10.05р. № 441 "Про затвердження методичних рекомендацій щодо порядку складання плану графіка перевірок суб'єктів господарювання та взаємодії між структурними підрозділами при їх проведенні" та проводяться за окремими щомісячними планами органів державної податкової служби.

Відповідно до ст.15 Закону № 265\95-ВР, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), здійснюють органи державної податкової служби України, шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Фахівцями ДПА у Харківській області згідно направлень №5201 від 13.05.2010р. була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_1 , що належить ФО-П ОСОБА_2

За результатами перевірки складено акт №3983/20/40/23/2936714801 від 17.05.2010 року.

Під час перевірки були встановлені порушення, а саме: не ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та на складах, на суму 3396,02 грн., що є порушенням п.12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена фінансова санкція, згідно із ст.21 Закон № 265\95-ВР, у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 3396,02 грн. х 2 =6792,04грн.

Загальна сума нарахованих штрафних (фінансових) санкцій становить 6792,04 грн.

За результатами розгляду матеріалів перевірок начальником ДПІ у Московському районі м. Харкова було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002832303 від 31.05.2010 року на суму 6792,04 грн. до ФОП ОСОБА_2, яке було отриману особисто відповідачем 31.05.2010 року.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що факти порушень встановлені в ході проведення перевірки відповідача, та штрафні санкції застосовані правомірно, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (код: НОМЕР_1 АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету України (р/р 31114104700007 УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ Харківської області, код платежу 24134596, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 призначення платежу - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та розрахунковий рахунок 31114104700007 УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ Харківської області, код платежу 21080900 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011. призначення платежу - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг) заборгованість в розмірі 6792.04 (шість тисяч сімсот дев'яносто дві гривні чотири копійки).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 10.12.2010 року.

СуддяМ.Д. Кухар