Court ruling № 133097659, 05.01.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

05 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7781/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) до Товариства з обмеженою відповідальністю Професіональний футбольний клуб Олександрія (проспект Будівельників, 39, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, ЄДРПОУ 32100036) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю професіональний футбольний клуб Олександрія (код ЄДРПОУ 32100036) на користь Олександрійської територіальної громади податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 371976,69 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг.м.Олексан/18010600, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA578999980334199812000011561, код платежу: 50 18010600 (місцевий бюджет), назва податку: орендна плата з юридичних осіб.

20 листопада 2025 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Представником позивача, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на погашення податкового боргу у повному обсязі.

Відповідачем подане клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване добровільною сплатою податкового боргу, на підтвердження чого надав копію платіжної інструкції № 384.

У період з 29.12.2025 по 02.01.2026 (включно) суддя Сагун А.В. тимчасово не здійснював правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці, 03.01.2026 та 04.01.2026 вихідні дні.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на документально підтверджену сплату податкового боргу у повному обсязі, враховуючи заяву та клопотання сторін, суд вважає за можливим закрити провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача та клопотання відповідача - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 340/7781/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Професіональний футбольний клуб Олександрія про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвали щодо визначення розміру судових витрат та закриття провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН