Єдиний державний реєстр судових рішень 712/9372/23
2/712/142/25
УХВАЛА
05 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, звернувся до Соснівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2024 року у цивільній справі №712/9372/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
19 вересня 2025 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи від 28 серпня 2025 року №12594/24-41 та матеріали цивільної справи № 712/9372/23.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року за клопотанням учасників справи викликано в судове засідання, призначене на 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Бікуса Юрія Федоровича та Дощечкіна Олександра Івановича, для надання пояснень щодо складеного ними висновку від 28 серпня 2025 року №12594/24-41.
30 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про участь судових експертів Бікуса Юрія Федоровича та Дощечкіна Олександра Івановича в судовому засіданні, призначеному на 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Враховуючи, що експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, заява заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про участь судових експертів Бікуса Юрія Федоровича та Дощечкіна Олександра Івановича в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко
The court decision No. 133095357, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/9372/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: