Court ruling № 133095322, 05.01.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ЄУ № 712/10452/25

Провадження № 1-кп/712/425/26

УХВАЛА

05 січня 2026 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025250310000716 від 02.03.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310000716 від 02.03.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України.

29.12.2025 до Соснівського районного суду м.Черкаси засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Клопотання обгрунтоване віддаленістю місця перебування захисника, а саме м. Миколаїв від приміщення суду м. Черкаси.

Згідно із п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310000716 від 02.03.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України, за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду.

Надати можливість захиснику ОСОБА_4 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України, у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника ОСОБА_4 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_4 на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3