Court ruling № 133092844, 05.01.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.01.2026
Case No.
635/11096/25
Document №
133092844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 635/11096/25

Провадження по справі № 2/635/2467/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05 січня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

представник позивача Сімутіна Альона Андріївна, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №65754-04/2025 від 30 квітня 2025 року в розмірі 25080,00 гривень, з яких 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 6480,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 12000,00 гривень сума заборгованості за штрафом, 600,00 гривень сума комісії за видачу кредиту, за кредитним договором №2405672 від 16 квітня 2025 року в розмірі 18898,00 гривень, з яких 6000,00 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням, 18,00 гривень сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 5880,00 гривень заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 гривень сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), за кредитним договором №71446743 від 20 квітня 2025 року в розмірі 8137,50 гривень, з яких 2500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 гривень сума заборгованості за відсотками, 5000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 375,00 гривень комісія за надання кредиту, за кредитним договором №9746842 від 02 травня 2025 року в розмірі 13530,00 гривень, з яких 3000,00 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням, 750,00 гривень сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 3780,00 гривень сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6000,00 гривень сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), за кредитним договором №2203378 від 01 квітня 2025 року в розмірі 34699,98 гривень, з яких 9999,98 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 19700,00 гривень сума заборгованості за процентами, 5000,00 гривень сума заборгованості за пенею, а всього 100345,48 гривень, а також понесені судові витрати.

26 грудня 2025 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру.

Подана до суду 24 грудня 2025 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи предмет та ціну позову, суд вважає за можливе відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України визнати вказану справу малозначною та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 136,184-187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 03 березня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133092844 ?

Документ № 133092844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133092844 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133092844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133092844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133092844, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 133092844, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 133092844 refers to case No. 635/11096/25

This decision relates to case No. 635/11096/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133092843
Next document : 133092845