Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8797/25
Провадження № 2/635/211/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 січня 2026 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,
Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 213,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 адвокат Романчекно О.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що тривалий час дитина проживає з Позивачем, Відповідач в свою чергу, з 2022 року бажання спілкуватися з дитиною не виявляє взагалі. Відповідно, фізичним та духовним розвитком його навіть не цікавився, жодного зв`язку за допомогою існуючих засобів комунікації ні з Позивачем (в інтересах дитини), ні з дитиною не підтримує, допомога в будь-якому вигляді теж з боку Відповідача відсутня.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 09 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 133092829, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/8797/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: