Court ruling № 133092649, 02.01.2026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №626/3905/25

Номер провадження 2-а/626/4/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

02.01.2026 м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по адміністративній справі № 626/3905/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області з третьою особою поліцейським Берестинського РВП ГУНП в Харківській області Редько Юлією Юріївною про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року адміністративний позов залишено без руху.

На виконання ухвали суду 29.12.2025 року представником позивача надано уточнений адміністративний позов.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду для оскарження постанови суб`єкта владних повноважень, так як про оскаржувану постанову він дізнався лише 09.12.2025 року з постанови про відкриття виконавчого провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.171, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області з третьою особою поліцейським Берестинського РВП ГУНП в Харківській області Редько Юлією Юріївною про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі заяву до розгляду і відкрити провадження по адміністративній справі № 626/3905/25.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду адміністративного позову на 08.01.2026 о 11:30 в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud2021/

Ухвала оскарженню не підлягає

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя