Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7470/25
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850)
до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, площа Молодіжна, буд. 1; ідентифікаційний код 03364234)
про стягнення 33 618 грн. 77 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6923/25 від 30.12.2025) про стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради 33 618 грн. 77 коп., що складає 24 866 грн. 34 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену за Типовим індивідуальним договором від 01.10.2021, 297 грн. 30 коп. - плати за абонентське обслуговування, 1 618 грн. 80 коп. - 3% річних, 5 673 грн. 26 коп. - компенсації за інфляційні втрати та 1 163 грн. 07 коп. - пені.
Також просить стягнути з відповідача 3 028 грн. 00 коп. - судового збору та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Пунктом 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення наведено норми, позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви
Як вбачається, позивачем долучено до позовної заяви додатки, а саме акти і звіти, що пронумеровані позивачем №44-89, проте, у переліку додатків не зазначені, також додано копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 23.03.2022 №158 "Про закінчення опалювального сезону 2021/2022 років" - аркуш №10, копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 24.03.2025 №401 "Про закінчення опалювального сезону 2024/2025 років" - аркуш №16.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2025 №451/25 під час отримання поштою позовної заяви №12606/32 від 22.12.2025, яка надійшла від АТ "Криворізька теплоцентраль", не виявилося вказаних у додатку документів, тобто виявлено недоліки, а саме:
- в пункті 10 вказано - Копія рішення Криворізької міської ради від 37.07.24 за №2944; а в наявності - Копія рішення Криворізької міської ради від 31.07.24 за №2944;
- в пункті 19 вказано - Копія Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради №1162 від 20.09.2022 "Про початок опалювального сезону 2023/2024 років" на 1 арк., а в наявності - Копія Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради №1162 від 20.09.2023 "Про початок опалювального сезону 2023/2024 років" на 1 арк.;
- пункт 11 Копія рішення КМР №466 від 16.09.2020 р. "Про початок опалювального сезону 2020-2021 років" - відсутній.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається, позивачем в якості доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками надано опис вкладення у цінний лист, з якого не вбачається, що на адресу відповідача було надіслано додатки, а саме акти і звіти, що пронумеровані позивачем у додатках до позовної заяви №44-89, копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 23.03.2022 №158 "Про закінчення опалювального сезону 2021/2022 років" - аркуш №10, копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 24.03.2025 №401 "Про закінчення опалювального сезону 2024/2025 років" - аркуш №16.
Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.
Отже, позивач зобов`язаний направити іншим учасникам справи усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також надати описи вкладення з поіменним переліком, документів, які додано до позовної заяви або квитанцію про доставку електронного документу в Електронний кабінет учасника справи з поіменним переліком.
Крім того, відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано неякісні копії наступних документів:
- Копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 23.03.2022 №158 "Про закінчення опалювального сезону 2021/2022 років";
- Копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 22.03.2023 №338 "Про закінчення опалювального сезону 2022/2023 років";
- Копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 18.03.2024 №339 "Про закінчення опалювального сезону 2023/2024 років";
- Копію рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 24.03.2025 №401 "Про закінчення опалювального сезону 2024/2025 років".
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів (з поіменним переліком); - надати суду у придатному для читання стані копії рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 23.03.2022 №158 "Про закінчення опалювального сезону 2021/2022 років"; рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 22.03.2023 №338 "Про закінчення опалювального сезону 2022/2023 років"; рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 18.03.2024 №339 "Про закінчення опалювального сезону 2023/2024 років"; рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 24.03.2025 №401 "Про закінчення опалювального сезону 2024/2025 років".
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., площа Молодіжна, буд. 1; ідентифікаційний код 03364234) про стягнення 33 618 грн. 77 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (з доказами направлення відповідачеві);
- надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів (з поіменним переліком);
- надати суду у придатному для читання стані копії рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 23.03.2022 №158 "Про закінчення опалювального сезону 2021/2022 років", рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 22.03.2023 №338 "Про закінчення опалювального сезону 2022/2023 років", рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 18.03.2024 №339 "Про закінчення опалювального сезону 2023/2024 років", рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 24.03.2025 №401 "Про закінчення опалювального сезону 2024/2025 років".
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 133086472, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/7470/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: