Court ruling № 133086402, 05.01.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.01.2026
Case No.
904/7032/25
Document №
133086402
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7032/25

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Псюкала Валерія Миколайовича про скасування судового наказу в наказному провадженні за заявою: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до боржника: Фізичної особи-підприємця Псюкала Валерія Миколайовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 732880149428 від 04.04.2025 року станом на 17.11.2025 р. включно в розмірі 55 077,73 грн., з яких 48 611,11 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 333,34 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40277,77 грн., та 6 466,62 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 732880149428 від 04.04.2025 року станом на 17.11.2025 р. включно в розмірі 55 077,73 грн., з яких 48 611,11 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 333,34 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40277,77 грн., та 6 466,62 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

За результатом розгляду заяви 12.12.2025 судом видано судовий наказ, який було направлено боржнику засобами поштового зв`язку.

29.12.2025 від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить постановити ухвалу про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025 року по справі № 904/7032/25.

Заява обґрунтована тим, що Банком не надано доказів видачі кредиту у сумі кредитного договору, оскільки Банком перераховано позичальнику на рахунок, визначений п. 1.1.6. кредитного договору- UA433348510000000026007228168 лише 49 500,00 грн. та, у порушення п. 2.2. кредитного договору, не перераховано позичальнику кредит у сумі 50 000 гривень разово однією сумою протягом трьох Банківських днів з дня укладення Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що, у зв`язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. з 22.12.2025 по 31.12.2025 у відпустці, заява про скасування судового наказу розглянута 05.01.2026.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/7032/25 від 12.12.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Псюкала Валерія Миколайовича на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 732880149428 від 04.04.2025 року станом на 17.11.2025 р. включно в розмірі 55 077,73 грн., з яких 48 611,11 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 333,34 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40277,77 грн., та 6 466,62 грн. простроченої заборгованості за комісією, судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133086402 ?

Документ № 133086402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133086402 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133086402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133086402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133086402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 133086402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 133086402 refers to case No. 904/7032/25

This decision relates to case No. 904/7032/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133086401
Next document : 133086403