Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1744/25
УХВАЛА
05 січня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.
за участю секретаря Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська обласна енергопостачальна компанія до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
УСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання учасники справи не викликалися. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Судовим наказом Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська обласна енергопостачальна компанія з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію.
Станом на 05 січня 2026 року судовий наказ законної сили не набрав.
В імені боржника допучено описку, а саме в судовому наказі зазначено - Олег, проте заява подана до ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року у справі № 561/1744/25, а саме, ім`я боржника " ОСОБА_2 " замінити на " ОСОБА_3 "
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 133085277, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 561/1744/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: