Court ruling № 133085049, 05.01.2026, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 524/4379/20

Номер провадження 1-в/948/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, громадянина України, засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 15.03.2023 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у грудні 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 26.12.2023 року прибув до Машівської ВК №9, відбув частину покарання 2 роки 13 днів позбавлення волі, в установі працевлаштований підсобним робітником майстерні на контрагентському об`єкті, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов, своїм ставленням до праці надає позитивний приклад іншим засудженим, порушень правил техніки безпеки не допускає, зарахований до участі у програмах диференційованого виховного впливу, програми реалізовані, має шість заохочень, стягнень немає. За виконавчими листами, що надходили на суму 6 906,65 грн, утримано з заробітної плати 3 406,65 грн, достроково погашено 3 500,00 грн, заборгованість погашена повністю.

За час відбування покарання характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому 26.12.2025 року комісією установи прийняте рішення про направлення матеріалів до суду щодо вирішення питання про можливість застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення із залишенням додаткової міри покарання (а.с.1).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника установи виконання покарань та засудженого, які подання підтримали, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. Також вирішено інші питання, що стосуються розгляду справи (а.о.с.2-14 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 13.12.2023, з моменту його затримання (а.о.с.16 ч.1). Кінець строку покарання - 13.12.2027.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 в період з 13.12.2023 року по 26.12.2023 року перебував в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23». З 26.12.2023 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9», де характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має сім заохочень, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 18.11.2025 року, працевлаштований підсобним робітником на контрагентському об`єкті (слюсар тваринницьких ферм), стягнень не має, в установі залучається без оплати до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, врівноважений, виконавчий, здатний мирним шляхом вирішувати конфліктні ситуації, комунікабельний, підтримує зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов, підтримує товариські відносини з засудженими позитивної спрямованості, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, вину визнає в повній мірі, усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення, вважає вирок справедливим, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», КП «Соціально-психологічна адаптація до умов позбавлення волі для осіб вперше засуджених». До реалізації положень програм ставиться з інтересом, проявляє активну участь у їх реалізації, програми реалізовані, приймає участь у фізкультурно-оздоровчих заходах, регулярно відвідує курси підготовки до звільнення, має позитивні плани на майбутнє, усвідомлює, що саме йому необхідно змінити, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.2-6, а.о.с. 81-85 ч.2).

18.04.2025 року засіданням комісії Машівської виправної колонії №9 було відмовлено в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , який відбув 1/3 частину строку покарання, як такому, що став на шлях виправлення та заслуговує на заміну покарання більш м`яким, але згідно заяви відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.57,58).

Відповідно до психологічної характеристики підготовленої провідним психологом відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_6 та затвердженою начальником цього відділу ОСОБА_7 на засудженого ОСОБА_5 зроблено висновок, що засуджений за час відбування покарання зміг відторгнути негативні риси характеру, відновити соціально-позитивні настанови та сформувати морально-естетичні принципи, має позитивні наміри на майбутнє життя, а тому вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (а.о.с.89 ч.2).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 26.12.2023 року. 19.08.2025 року надійшла постанова №75827669 від 04.08.2025 року на відшкодування коштів за проведення експертизи на користь держави у розмірі 6 906,65 грн. Утримано за час перебування в установі із заробітної плати по позову в сумі 3 406,65 грн., достроково погашено по позову в сумі 3 500,00 грн. Заборгованість по позову погашено повністю. Також зазначено, що відповідно до заяви засудженого він сплачує аліменти в розмірі 25 %, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на користь доньки. З квітня 2024 року по листопад 2025 року був працевлаштований підсобним робітником та має 100 % відпрацювання (а.о.с.90-2 ч.2).

З вироку суду видно, що ОСОБА_5 вчинив злочин в тверезому стані.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання немає стягнень, має сім заохочень, працевлаштований в установі виконання покарань з квітня 2024 року, ураховуючи те, що ним вже відбута строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2023 на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 08 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1