Court ruling № 133079377, 02.01.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 січня 2026 року м. Київ справа № 320/55459/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

Надати Головному управлінню ДПС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 1 270 817,21 грн. з приватного акціонерного товариства «СУМБУД» (код ЄДРПОУ: 14017843, адреса: 09117, Київська область Білоцерківський район м. Біла Церква вул. Сошенка Івана буд. 1/12) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви (вх. № 77587/25 від 29.12.2025), зокрема, зазначає, що заборгованість, яка була предметом позовних вимог є погашена.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач повідомив, що заборгованість, яка стала підставою звернення до суду з цим позовом, відповідачем повністю погашена, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, визначених п.2 ч.1 ст.238 КАС.

За правилами ч. 2 ст.238 КАС, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.

При зверненні до суду із позовною заявою, платіжною інструкцією від 28.10.2025 № 1505, ГУ ДПС у Сумській області сплатило 3 028,00 грн судового збору. Таким чином поверненню підлягає 50 % суми судового збору в розмірі 1 514,00 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача про відмову від позовної заяви задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA718999980313151206084010001, одержувач - ГУК у Київ.обл./м.Київ/22030101, код одержувача - 37955989, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13; код ЄДРПОУ 43995469, UA 868201720343160002000119288) 50 відсотків сплаченого судового збору згідно із квитанцією № 1505 від 28.10.2025 у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

4. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.